分类: 未分类

舍禾:“教会爱国主义”精神批判(图)

这段时间,看网络新闻的时候,随处都充斥着爱国主义、民族主义的精神。国内的媒体如此,国外的很多网络也是如此。华人社会有如此协调的爱国行动,实属罕见。惊闻有人注册了一个网站,呼吁华人放弃美国,以及西方国家的身份,特别是绿卡之类的东西,以此表明自己的爱国情怀。这令人感到无限的意外!因为,中国人终于站起来了,终于可以抗衡帝国主义了!中国有什么不好?体制差,还是精神空虚?经济落后,还是国际地位低?咳……

小光:华人教会的爱国传统及其危害

      小光:华人教会的爱国传统及其危害无评论

狭隘爱国主义和极端民族主义的重要特征是,爱国成为信仰和精神寄托,在教会中则表现为爱国成为新的偶像,弘扬国家和民族荣誉的热情胜于弘扬基督的真理。这样的“爱国者”们不容许别人表达对其国家和民族任何的批评和不满,情绪化,非理性,憎恨任何不像他们那样“爱国”的人,刻意掩盖自己国家和民族的罪,对自己国家和民族的不公义现象视而不见,对于难以否认的自己国家和民族的问题,就进行宽容性解释,或责怪是其他国家或民族造成的。他们还将热爱统治者和政府视为爱国,盲目将传统的宗教、习俗和文化视为国家和民族的身份核心,控告比自己弱小的民族愚昧落后野蛮,指责比自己发达的民族霸权和种族歧视。最后,国家成为自己,爱国成为爱自己。

布拉克:给提摩太之家的信(附提家弟兄卢松的来信‏)

编者按:这是朋友热情推荐的一篇来稿。作者布拉克弟兄我也有一面之缘,常为他爱主的心志感谢神。不过我并不了解他所提到的“提摩太之家”的详情。事实上,我对中国教会的很多事情都非常无知和疏远。如果“提摩太之家”的弟兄姐妹对这篇文章有所异议,请来信给我(renbumei2005@hotmail.com),我应当公平地发表你们的见解。不过这里“来稿照登”的文章不能匿名、不能个人攻击,不是明显异端(当然只能是“我认为”)。

来稿照登:朱萱东牧师讲道集(图文)

      来稿照登:朱萱东牧师讲道集(图文)无评论

我们常常把注意力都定睛在“忘记背后努力面前的、向着标竿直跑、要得 神在基督耶稣里从上面召我来得的奖赏。”(13-14节)弟兄姐妹喜欢背诵,并应用这段经文。没错,教会里在年终岁首之际常常以这节经文来勉励大家,不要把过去的历史作为包袱.不管幸福与遭难,健康与疾病,成功与失败,顺境与逆境,灵命长与不长,信心与软弱都已过去。可是,保罗在总结回忆过去自己的历史,让我们看到了他价值观的彻底变化,他真正“悔改”(转变),真正重生得救了。

休闲图文:“2009年最牛连环画”

      休闲图文:“2009年最牛连环画”无评论

趁先生远行,趁圣经学习暂停一周,趁着月黑风高,博客全体编辑人员倾力合作,隆重推出这篇“2009年最牛连环画”(“没有最牛,只有更牛”),誓将休闲进行到底。我等玉树临风,文思潮涌,奋不顾身,以飨读者。本故事素材取自我们爷爷讲的一个故事,那是“long long long long ago”的年月了;请勿对号入座,若有雷同,实属巧合。

来稿:让小孩子到我这里来(图:绿)

      来稿:让小孩子到我这里来(图:绿)无评论

关于彘县的事,我暂时不再努力了。请原谅。想起小学时候一篇课文(《小橘灯》)里的一句话:将来,总有人再说起她们的时候。经上说,律法写在万人的心里,没有谁能推诿。背景音乐我放在这里;你们知道,我当然并不赞同那样的左派文化;我只是我想告诉人们,这种激进情绪是怎样反复浮现的。我这里编发两篇关于儿童教育的文章。一篇是黄仿姐妹的,另一篇是林鹿姐妹的。文后是以“绿”为主题的图片,绝大部分为我最近的摄影作品。本周末我在本地教会有两场“布道”,周日晚上,我会将相关讲章发在这里。

康来昌:认识圣灵

      康来昌:认识圣灵无评论

由于大家都理解的原因,“圣灵论”现在成了一个敏感话题。不过我常常感慨,连教会都存在“敏感话题”,这教会已经谦卑得“政教合一”了。我这里介绍一篇康来昌牧师的文章。蒙先生垂爱,最近间有书讯往来;我常为一些共同的感动和祝福满怀感谢。在进入康先生文章之前,我想简单介绍一下马丁-路德关于圣灵的见证——路德,一个为真理不顾性命的人;感谢神为我们兴起他,在教会历史上特别关键的年月。

林鹿:有一条铁路在瓦尔登湖边穿越/黄仿回应

说来好笑,在去波士顿之前,我没注意哈佛大学在哪里。

从纽约去波士顿灰狗大巴的中间站,看见Hartford的站名,我突然把这个单词的发音和哈佛联系起来,才想起哈佛大学,马上就给弟弟打电话,求证是否是哈佛大学在波士顿,被弟弟取笑了一番:Hartford 不是Harvard。

吴虹飞:昆明小学生“卖淫”案调查

      吴虹飞:昆明小学生“卖淫”案调查无评论

来搞照登,这是网友推荐的文章。云南昆明的小学生“卖淫”案首先涉及一个根本性的法律问题:即使存在未成年人所谓“卖淫”问题,未成年人首先是受害者,是法律保护的对象;不仅如此,未成年人“卖淫”的法律实质是成年人强奸,法律部门首先应当惩罚的对象是那些成年罪犯。我同意这样一种观点:“嫖宿幼女罪”这个罪名是整个国家的耻辱。其次,云南昆明的小学生“卖淫”案是一个政治问题。受害儿童及其家人反被打击,司法公器在“贵国”沦落为牟利工具之后,又成为报复手段。